Κατά τη διάρκεια της πρόσφατης προεκλογικής περιόδου και με φόντο την αναμέτρηση που διεξήχθη στις κάλπες πριν από περίπου εκατό ημέρες, πολύς λόγος έγινε από πολιτικούς σχολιαστές, πολιτευτές και αναλυτές για ένα κλασικό «Chicken Game» το οποίο παιζόταν μεταξύ της Ελλάδας από τη μία μεριά και της Γερμανίας από την άλλη.

Το εκλογικό αποτέλεσμα της Κυριακής διαμορφώνει ένα ρευστό πολιτικό σκηνικό μέσα από μια «μεταβατική» ψήφο, η οποία κινήθηκε στον άξονα τιμωρίας - αναζήτησης ελπίδας, με κεντρικό συμπέρασμα αφενός, την καθίζηση του δικομματισμού σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα και αφετέρου, την πριμοδότηση σχηματισμών και δυνάμεων που διατύπωσαν και άρθρωσαν σαφή αντιμνημονιακή ρητορική προσελκύοντας τη μεγάλη μάζα των ψηφοφόρων που διέρρευσε από τα δύο (πρώην) μεγάλα κόμματα.

Οι εκλογές της Κυριακής χαρακτηρίζονται ως κρίσιμες για το μέλλον της Ελλάδας, καθοριστικές για τις τύχες των παιδιών μας, πυξίδα για τη ρότα που θα ακολουθήσει η χώρα μας κατέχουσα δεσπόζουσα γεωπολιτική θέση στον ευρωπαϊκό, αλλά και παγκόσμιο, χάρτη.

Τα κόμματα, δυστυχώς και εμφανώς, σέρνονται από το "χρησμό" των πρόσφατων εκλογών. Μετατόπισαν τη θέση τους στο πολιτικό παίγνιο αναγιγνώσκοντας τις μεικτές στρατηγικές (mixedstrategies) που έβγαλε η κάλπη. Όμως ο ρόλος τους δεν είναι να είναι followers, αλλά ηγέτες.

Το εκλογικό αποτέλεσμα της Κυριακής διαμορφώνει ένα ρευστό πολιτικό σκηνικό μέσα από μια «μεταβατική» ψήφο, η οποία κινήθηκε στον άξονα τιμωρίας - αναζήτησης ελπίδας, με κεντρικό συμπέρασμα αφενός, την καθίζηση του δικομματισμού σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα και αφετέρου, την πριμοδότηση σχηματισμών και δυνάμεων που διατύπωσαν και άρθρωσαν σαφή αντιμνημονιακή ρητορική προσελκύοντας τη μεγάλη μάζα των ψηφοφόρων που διέρρευσε από τα δύο (πρώην) μεγάλα κόμματα.

Πιο δόκιμο και σαφώς λιγότερο τεχνητό θα ήταν ενδεχομένως το δίλημμα: «ΥΠΕΡ της ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ του μνημονίου ή ΚΑΤΑ της νεοφιλελεύθερης λογικής του μνημονίου;»